TGUE (Sala Cuarta) Caso International Gaming Projects Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI). Auto de 11 marzo 2016



Solicitud de marca comunitaria figurativa Sky BONUS, clases 9 y 28, oposición por riesgo de confusión (motivo de denegación relativo) con marca nacional de Reino Unido denominativa anterior SKY, para clases 3, 4, 7, 9, 11, 12, 16 a 18, 25, 28 y 35 a 45. División de Oposición y Sala de Recurso estimaron la oposición, considerando los productos idénticos, y en cuanto a los signos, “el término «sky» era el elemento «preponderante y más distintivo» de la marca solicitada, mientras que el término «bonus» sólo era escasamente distintivo. Existía un grado de similitud superior a la media entre las marcas en conflicto desde el punto de vista visual, en segundo término, que las marcas eran muy similares desde el punto de vista fonético y, en tercer término, desde el punto de vista conceptual. Por último, en la apreciación global del riesgo de confusión, la Sala de Recurso estimó que existía riesgo de confusión entre las marcas en conflicto debido a la identidad y a la gran similitud entre los productos controvertidos, a un grado de similitud visual superior a la media y a un alto grado de similitud fonética y conceptual entre las marcas en conflicto, así como al carácter distintivo intrínseco normal de la marca anterior.

Se solicitó limitar la lista de productos a los referidos a «videojuegos de bingo destinados a máquinas recreativas en casinos y salones de juegos» para evitar riesgo de confusión en tercera instancia, pero supone una modificación del objeto del litigio, así que el recurso fue desestimado. Debía haberse solicitado ante la Oficina.